Аналіз питань безпеки пластифікатора

Пластифікатори є важливим класом добавок в обробці пластику. В даний час пластифікатори, що використовуються більш ніж 80% компаній з виробництва пластмас в моїй країні, є пластифікаторами фталату фталату фталізаторів на основі діоктилфталату (DOP, також відомого як DEHP). Це такий продукт.

Який вплив матиме інцидент з алкогольними напоями на промисловість DOP та пластифікатора? Чи буде це схоже на інцидент зі зіпсованим сухим молоком Санлу, який на деякий час спричинив обвал ринку меламіну? Автор вважає, що це малоймовірно. Після того, як був викритий інцидент з сухим молоком, було швидко встановлено, що існує поведінка додавання меламіну, а процес розслідування був спрямований лише на особисту поведінку або корпоративну поведінку; але на цей раз пластифікатор спиртних напоїв перевищив стандарт, він все ще заплутався в природній міграції під час виробничого процесу або штучному додаванні, і, судячи з актуальних новин, перший має перевагу. По-друге, зараз вона знаходиться в низькому сезоні попиту в dop-індустрії, а сама ціна знаходиться в процесі зниження, і здається, що тенденції до прискорення зниження немає.

Однак цей інцидент нагадав пластифікаторній промисловості оптимізувати структуру продукту. Хоча в Китаї все ще існують деякі інші види пластифікаторів, пластифікатори фталату, в основному DOP, займають абсолютне домінуюче становище на ринку. Пластифікатори фталатів все ще мають недоліки в багатьох властивостях, особливо гігієна і низька токсичність.

Зі збільшенням обізнаності громадськості про охорону навколишнього середовища токсичність DOP привертає все більше уваги. Що стосується потенційного канцерогенного ризику DOP, міжнародне співтовариство почало вживати відповідних заходів для поступового обмеження сфери застосування DOP. Наприклад, Агентство з охорони навколишнього середовища США зупинило промислове виробництво шести фталатів, уряд Швейцарії прийняв рішення заборонити використання DOP в дитячих іграшках, а Німеччина заборонила використання DOP у всіх пластикових виробах, пов'язаних з людськими тілами і санітарними продуктами. Японія також передбачає, що DOP як пластикова добавка обмежується його застосуванням в промислових пластикових виробах. У той же час ці країни виступають за використання деградуючих і екологічно чистих пластифікаторів в продуктах, таких як TBC (трибутилцитний цитрат) і TOTM (серія титанату).

З появою серії інцидентів з безпекою харчових продуктів за участю пластифікаторів, вітчизняна індустрія пластифікаторів також стикається з тиском для трансформації. З цією метою виробники повинні коригувати структуру продукції, усувати застарілі методи виробництва і сорти, а також активізувати розробку і виробництво нетоксичних, недорогих і екологічно чистих пластифікаторів. Державні відомства повинні енергійно підтримувати розробку підприємствами нових продуктів і нових матеріалів, особливо за рахунок підтримки політики, збільшення інвестицій в наукові дослідження, а також заохочувати підприємства до досягнення масштабної індустріалізації нових екологічно чистих пластифікуючих виробів якомога швидше шляхом науково-технічних досліджень і технологічної трансформації. Зробіть дослідження та розробки та застосування пластифікатора нашої країни наздоганяти міжнародний просунутий рівень. У той же час моя країна повинна продовжувати переглядати і вдосконалювати відповідні стандарти пластикових виробів, щоб стимулювати підприємства виробляти продукцію, яка більше відповідає вимогам охорони здоров'я та охорони навколишнього середовища.

Інцидент з алкогольними напоями є попередженням для вітчизняної пластифікаторської промисловості, і його також можна розглядати як можливість для розвитку галузі. Це може сприяти розвитку галузі для прискорення оптимізації та модернізації продукції та розвитку в напрямку зеленого, природоохоронного, нетоксичного та здорового.